Evaluación espirométrica en pacientes prequirúrgicos, Hospital de Clínicas

Spirometric evaluation of pre-surgical patients, Clinics Hospital

Autores/as

  • Alejandra Bello Estudiante de Medicina, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo – Paraguay
  • Sara Alviso Estudiante de Medicina, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo – Paraguay
  • Raúl Tornaco Estudiante de Medicina, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo – Paraguay
  • Susana Torres Estudiante de Medicina, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo – Paraguay
  • Sergio Aquino Profesor Asistente de Neumología, Facultad de Ciencias Médicas, Universidad Nacional de Asunción, San Lorenzo – Paraguay.

DOI:

https://doi.org/10.52379/mcs.v1i1.10

Resumen

Introducción: La espirometría es una prueba fundamental en la evaluación funcional respiratoria. Esta prueba es utilizada frecuentemente en la práctica clínica y en estudios de poblaciones, así como un importante predictor de complicaciones respiratorias. Objetivo: determinar la frecuencia de patrones patológicos en espirometrías prequirúrgicas.  Metodología: Fue un estudio descriptivo, transversal, no probabilístico de casos consecutivos. La población accesible la constituyeron los pacientes que consultaron en la Cátedra de Neumología del Hospital de Clínicas para evaluación espirométrica prequirúrgica. Se excluyó a aquellos pacientes con datos incompletos. Para esta investigación se incluyó un registro de 970 fichas de pacientes. Resultados: Se observó que el 74,5% presentó una espirometría dentro de los límites normales, 10,9% presentó patrón restrictivo y 14,5% presentó algún grado de obstrucción. En cuanto al riesgo prequirúgico se encontró que el 86% presenta bajo riesgo y el 14% un riesgo medio. Discusión: la mayoría de los pacientes que se realizaron espirometrías en el contexto de una evaluación prequirúrgica tuvieron resultados dentro de los límites normales, así como bajo riesgo quirúrgico según la escala utilizada. Lo anterior está en concordancia con un estudio realizado en México, donde el 67% de los pacientes sometidos a espirometría antes de una cirugía presentaron un patrón normal.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Gutiérrez C, Beroíza T, Borzone G, Caviedes I, Céspedes J, Gutiérrez M, et al. Espirometría: Manual de procedimientos. Sociedad Chilena de Enfermedades Respiratorias, 2006. Rev Chil Enferm Respir. 2016;23(1):31-42. http://dx.doi.org/10.4067/S0717-73482007000100005
Miller MR, Hankinson J, Brusasco V, Burgos F, Casaburi R, Coates A, et al. Standardization of spirometry. Eur Respir J. 2005;26(2):319-338. http://www.dx.doi.org/10.1183/09031936.05.00034805
Hyatt RE, Scanlon PD, Nakamura M. Interpretative strategies for lung function tests. A practical guide. 3a ed. Rochester, MN: Lippincott Williams & Wilkins;2009.
Centers for Disease Control and Prevention [Internet]. Spirometry. [citado el 12 de enero de 2017]. Disponible en: http://www.cdc.gov/nchs/data/nhanes/nhanes_07_08/spirometry.pdf
Santos C, Eugenia M, Pacheco A, Elena M, Bermeo M, Gustavo E. Evaluación funcional respiratoria en el pre y post-operatorio. Estudio espirográfico en pacientes del departamento de cirugía del H.V.C.M [Tesis de grado]. Cuenca: Facultad de Ciencias Médicas, Universidad de Cuenca; 1998. [citado el 9 de enero de 2017]. URL.
Vaquero-Barrios JM, Escribano-Dueñas AM, Redel-Montero J, Cobos-Ceballos MJ. Evaluación preoperatoria en respiratorio [Internet]. [citado el 9 de enero de 2017]. Disponible en: http://www.neumosur.net/files/EB04-15%20preoperatorio.pdf
Stanzani F, Oliveira MA, Forte V, Faresin SM. Escalas de risco de Torrington e Henderson e de Epstein: aplicabilidade e efetividade nas ressecções pulmonares. J Bras Pneumol. 2005;31(4):292-299. http://dx.doi.org/10.1590/S1806-37132005000400005
Mares-Gutiérrez MY, Sánchez-Velázquez LD. Espirometría en la valoración preoperatoria en el Hospital General de México. Revista Médica del Hospital General de México. 2013;76(1):23–28.
Falconi M, Barisani JL, Levín R, Sampó E, Vidal L, Amuchástegui LM, et al. Consenso de evaluación del riesgo cardiovascular en cirugía no cardíaca. Rev Argent Cardiol. 2005;73(5):381-396.

Descargas

Publicado

27-05-2017

Número

Sección

Artículos Originales