Discriminación en el ambiente laboral hacia personas con orientación sexual diferente a la heterosexual: un estudio en funcionarios públicos de la Junta Municipal de la ciudad de Asunción, Paraguay
Discrimination in the workplace against people with non-heterosexual orientation: a study in public officials of the Municipal Board of the city of Asunción, Paraguay
DOI:
https://doi.org/10.52379/mcs.v2i2.50Resumen
Introducción: En todas las sociedades conocidas, la heterosexualidad es la orientación sexual más prevalente entre la población; no obstante, la homosexualidad ha existido siempre en el curso de la historia de la humanidad y generalmente ha sido catalogada como algo inmoral, desagradable, lascivo e indecente y, como una enfermedad mental. Objetivo: abordar las actitudes hacia las personas con orientación sexual diferente a la heterosexual en funcionarios públicos. Metodología: estudio analítico de prevalencia, que incluyó a 90 funcionarios públicos de la Junta Municipal de la Municipalidad de San Lorenzo a los que se aplicó la escala moderna de homofobia. Resultados: El alfa de Cronbach fue 0,927 lo que indica una alta fiabilidad y consistencia interna, para la subescala MHS – G el alfa de Cronbach fue de 0,88 y para la MHS – L de 0,86 lo que indica que la fiabilidad también es buena para las subescalas por separado. Las edades de los participantes estuvieron entre los 18 y 75 años con una media de 34 ± 12 años. La edad se correlacionó con el factor “Desvío y modificabilidad” de la subescala para homo-fobia hacia lesbianas (MHS – L). Las mujeres presentaron en general actitudes más favorables en todos los factores. Discusión: La tolerancia hacia las minorías sexuales se ha convertido en una bandera de lucha política. Dicha tolerancia supone el reconocimiento, desde un grupo privilegiado, de algo que se debe soportar con resignación, aunque no un reconocimiento social pleno. La tolerancia social se juega en una suerte de negociación implícita que mantiene a las sexualidades no-normativas relegadas a la invisibilidad, al recato de la vida privada y en el disimulo público, castigando seriamente la transgresión de estos límites.
Palabras clave: homosexualidad; discriminación laboral; homofobia.
Descargas
Citas
2. American Psychiatric Association. Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disor-ders. 5a ed. Arlington VA: APA Press; 2013.
3. Campo-Arias A, Herazo E, Cogollo Z. Homophobia among nursing students. Rev Esc Enferm USP. 2010;44(3):839-843. URL.
4. Organización Mundial de la Salud. CIE 10. Décima Revisión de la Clasificación Inter-nacional de las Enfermedades. Trastornos Mentales y del Comportameinto: Descrip-ciones Clínicas y pautas para el Diagnóstico. Madrid: Meditor; 1992.
5. Somogay [Internet]. Somosgay.org; c2018 [cited 01 Mar 2018]. Homofobia y Discri-minación en Paraguay [approx. 2 screens]. Available from: http://somosgay.org/paraguay/homofobia-y-discriminacion-en-paraguay
6. Barrios I, Miltos V, Montiel J, Piris G, Torales J, Arce A. Actitudes de los estudiantes de ciencias básicas de la carrera de medicina de la Universidad Nacional de Asunción hacia la homosexualidad. Rev Paraguaya Psiquiatr. 2014;2(1):7–16. URL.
7. García-Céspedes S. Elaboración de un instrumento para medir las actitudes hacia personas de orientación homosexual. Rev Int Investig En Cienc Soc. 2017;13(1):4-13. https://doi.org/10.18004/riics.2017.julio.4-13
8. Coppari N, Arcondo G, Bagnoli L, Chaves M, Corvalán M, Enciso A, et al. Prejuicio y distancia social hacia la homosexualidad en universitarios de psicología de Paraguay. Salud Soc. 2014;5(3):240-252. http://doi.org/10.22199/S07187475.2014.0003.00001
9. Barrientos J. The social and legal status of gay men, lesbians and transgender per-sons, and discrimination against these populations in Latin America. Sex Salud Soc Rio Jan. 2016;(22):331-354. https://doi.org/10.1590/1984-6487.sess.2016.22.15.a
10. León R, Mora AZ, Flores E. Un estudio de adaptación de la Escala Moderna de Homo-fobia (The Modern Homophobia Scale) de Sheela Raja y Joseph P. Stokes en un grupo de universitarios de Arica. Paulo Freire Rev Pegagogía Crítica. 2005;4(3):133-153. https://doi.org/10.25074/07195532.3.515
11. Muñoz S. How many subjects do I need to power my study? Medwave. 2014;14(6):e5995. https://doi.org/10.5867/medwave.2014.06.5995
12. Quevedo Ricardi F. Comparación de los promedios de dos muestras independientes (con varianzas desconocidas pero supuestas iguales). Medwave 2011;11(11):e5254 https://doi.org/10.5867/medwave.2011.11.5254
13. Moral de la Rubia J, Valle de la O A. Escala de Actitudes hacia Lesbianas y Hombres Homosexuales (ATLG) 2: Distribución y evidencias de validez. Nova Sci. 2012;4(7):139-171. URL.
14. Herek GM. Gender Gaps in Public Opinion about Lesbians and Gay Men. Public Opin Q. 2002;66(1):40-66. URL.
15. Collier KL, Bos HM, Sandfort TG. Intergroup contact, attitudes toward homosexuality, and the role of acceptance of gender non-conformity in young adolescents. J Adolesc. 2012;35(4):899-907. https://doi.org/10.1016/j.adolescence.2011.12.010
16. Hamner K. Gay-bashing: A social identity analysis of violence against lesbians and gay men. En: Hate crimes: Confronting violence against lesbians and gay men. Newbury Park, CA: Sage Publications; 1992. p. 179-190.
17. Monto MA, Supinski J. Discomfort with homosexuality: a new measure captures dif-ferences in attitudes toward gay men and lesbians. J Homosex. 2014;61(6):899-916. https://doi.org/10.1080/00918369.2014.870816
18. Posa-Guinea R. Continúan los crímenes de odio mientras el Estado ojapo kangyvai nuestros derechos. Situación de los Derechos de Lesbianas, Gays, Bisexuales, Perso-nas Trans e Intersexuales. Asunción: Aireana; 2015.
19. Hill RJ. Incorporating Queers: Blowback, Backlash, and Other Forms of Resistance to Workplace Diversity Initiatives That Support Sexual Minorities. Adv Dev Hum Resour. 2009;11(1):37-53. https://doi.org/10.1177/1523422308328128
20. Mizzi RC. “There Aren’t Any Gays Here”: Encountering Heteroprofessionalism in an International Development Workplace. J Homosex. 2013;60(11):1602-1624. https://doi.org/10.1080/00918369.2013.824341
21. Puckett JA, Newcomb ME, Ryan DT, Swann G, Garofalo R, Mustanski B. Internalized Homophobia and Perceived Stigma: a Validation Study of Stigma Measures in a Sam-ple of Young Men who Have Sex with Men. Sex Res Soc Policy. 2017;14(1):1-16. https://doi.org/10.1007/s13178-016-0258-5
22. Loizaga E [Internet]. Ultimahora.com.py; c2014 [cited 05 Mar 2018]. Loizaga dice que la inclusión no tiene que ver con matrimonio gay [approx. 2 screens]. Available from: https://www.ultimahora.com/loizaga-dice-que-la-inclusion-no-tiene-que-ver-matrimonio-gay-n798770.html
23. Cartes H [Internet]. Ultimahora.com.py; c2013 [cited 05 Mar 2018]. Cartes se desbo-có al hablar sobre la homosexualidad [approx. 3 screens]. Available from: https://www.ultimahora.com/cartes-se-desboco-al-hablar-la-homosexualidad-n613244.html
24. Núñez C [Internet]. Ultimahora.com.py; c2014 [cited 06 Mar 2018]. Senador Carlos Núñez: “¿Cómo podemos ser tolerantes con homosexuales y travestis?” [approx. 4 screens]. Available from: https://www.ultimahora.com/senador-carlos-nunez-como-podemos-ser-tolerantes-homosexuales-y-travestis-n799001.html
25. Gómez F, Barrientos Delgado JE. Efectos del prejuicio sexual en la salud mental de gays y lesbianas, en la ciudad de Antofagasta, Chile. Sex., Salud Soc. (Rio J.) 2012;(10):100-123. https://dx.doi.org/10.1590/S1984-64872012000400005
Descargas
Publicado
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2018 Melissa Lird, Iván Barrios, Julio Torales
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
