Valoración psiquiátrica y psicopatológica en el contexto del trasplante renal

Authors

  • Jorge Villalba-Arias Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas, San Lorenzo, Paraguay
  • Oscar García Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas, San Lorenzo, Paraguay
  • José Almirón-Santacruz Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas, San Lorenzo, Paraguay
  • José Andrés Bogado Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas, San Lorenzo, Paraguay
  • Julio Torales Universidad Nacional de Asunción, Facultad de Ciencias Médicas, San Lorenzo, Paraguay

DOI:

https://doi.org/10.52379/mcs.v4i1.123

Abstract

En todos los protocolos de receptores para trasplante renal es fundamental la valoración por un psiquiatra, de preferencia con experiencia en esta área en particular, con el fin de descartar alguna enfermedad mental grave (lo cual es contraindicación absoluta para la realización del trasplante renal). En la valoración del nivel y naturaleza de la salud mental y de la psicopatología del candidato se incluyen una serie de aspectos: la dimensión emocional y afectiva, el nivel de abstracción y capacidad de pensar, las capacidades de relación y comunicación con los demás y consigo mismo, las posibilidades de una adecuada adaptación al medio, el nivel de introyección de valores éticos, la motivación para el desarrollo personal y la preservación de la vida. En este artículo de revisión se exponen sucintamente conceptos relacionados a la valoración psiquiátrica y psicopatológica en el contexto del trasplante renal.

Downloads

Download data is not yet available.

References

1. Kasiske BL, Cangro CB, Hariharan S, Hricik DE, Kerman RH, Roth D, et al. The evaluation of renal trans-plant candidates: clinical practical guidelines. Am J Transplantation 2001;1(Suppl. 2):3-95. URL.
2. Torales J, Villalba J. Evaluación Psiquiátrica del Paciente a ser Trasplantado. En: Stanley I, Vázquez Jimé-nez LC, editores. Guía para el Paciente Trasplantado. 1ª ed. Asunción: EFACIM; 2016. p. 14-15.
3. Breen, R., Thornhill, J.T. Noncompliance with Medication for Psychiatric Disorders. Mol Diag Ther 1998;9:457-471. https://doi.org/10.2165/00023210-199809060-00004
4. Greenstein A, Siegal B. Compliance and non compliance in patients with a functioning renal transplant: a multicenter study. Transplantation. 1998;66(12):1718-1726. https://doi.org/10.1097/00007890-199812270-00026
5. Benedetti E, Asolati M, Dunn T, Walczak DA, Papp P, Bartholomew AM, et al. Kidney transplantation in recipients with mental retardation: clinical results in a single-center experience. Am J Kidney Dis. 1998;31(3):509-512. https://doi.org/10.1053/ajkd.1998.v31.pm9506689
6. Pérez San Gregorio MA, Domínguez Roldán JM, Murillo-Cabezas F, Núñez Roldán A. Factores sociales y psicológicos que influyen en la donación de órganos. Psicothema. 1993;5(2):241-253. URL.
7. Perkins KA. The shortage of cadaver donor organs for transplantation. Can psychology help? Am Psy-chol. 1987;42(10):921-930. https://doi.org/10.1037//0003-066x.42.10.921
8. Manninen DL, Evans RW. Public attitudes and behavior regarding organ donation. JAMA. 1985;253(21):3111-3115. https://doi.org/10.1001/jama.1985.03350450083026
9. Martín González A, Martínez García JM, Manrique Domingo S. Donación de órganos para trasplantes. Aspectos psicosociales. Nefrología 1991;11:62-68. URL.
10. Gäbel H, Lindskoug K. A survey of public attitudes toward cadaveric organ donation in a Swedish com-munity. Transplant Proc. 1988;20(3):431. URL.
11. Zamora Torres AI, Díaz Barajas Y. Factores que inciden en la cultura de donación de órganos en Morelia, Michoacán: hacia una propuesta de política pública. Nueva Época 2018;12(44):98-199. URL.
12. Prottas JM. Encouraging altruism: public attitudes and the marketing of organ donation. Milbank Mem Fund Q Health Soc. 1983;61(2):278-306. URL.
13. Sumrani N, Delaney V, Butt KM, Hong JH. The pattern of organ donation in a large urban center. N Y Sta-te J Med. 1990;90(8):396-399. URL.
14. Townsend ME, Rovelli MA, Schweizer RT. Value of discussion groups in educating blacks about organ donation and transplantation. Transplant Proc. 1990;22(2):324-325. URL.
15. Smith F, Pearson IY, Tyler C, Roby H, Currow H, Wincope P, et al. Brain death and organ donation: a two-year experience in ICU, Westmead Hospital. Transplant Proc. 1989;21(5):3828-9. URL.
16. Cleveland SE. Personality characteristics, body image and social attitudes of organ transplant donors versus nondonors. Psychosom Med. 1975;37(4):313-9. https://doi.org/10.1097/00006842-197507000-00004
17. Cantarovich F. Sectarianism, uncertainty, and fear: mechanisms that may reverse attitudes toward or-gan donation. Transplant Proc. 1989;21(1):1409-1410. URL.
18. Anaya F. Factores negativos que influyen en el programa de extracción renal. Experiencia de 14 años. Nefrología 1991;11:46-48. URL.
19. Rees MA, Kopke JE, Pelletier RP, Segev DL, Rutter ME, Fabrega AJ, et al. A nonsimultaneous, extended, altruistic-donor chain. N Engl J Med. 2009;360(11):1096-1101. https://doi.org/10.1056/NEJMoa0803645
20. Matas AJ, Garvey CA, Jacobs CL, Kahn JP. Nondirected donation of kidneys from living donors. N Engl J Med. 2000;343(6):433-436. https://doi.org/10.1056/NEJM200008103430611
21. Adams PL, Cohen DJ, Danovitch GM, Edington RM, Gaston RS, Jacobs CL, et al. The nondirected live-kidney donor: ethical considerations and practice guidelines: A National Conference Report. Transplan-tation. 2002;74(4):582-589. https://doi.org/10.1097/00007890-200208270-00030
22. Clemens KK, Thiessen-Philbrook H, Parikh CR, Yang RC, Karley ML, Boudville N, et al. Psychosocial health of living kidney donors: a systematic review. Am J Transplant. 2006 Dec;6(12):2965-77. https://doi.org/10.1111/j.1600-6143.2006.01567.x

Published

04/27/2020

Issue

Section

Review Articles

Most read articles by the same author(s)

1 2 3 4 > >>